О монополии Т. Д. Лысенко в биологии - Страница 159

К оглавлению

159

Очень высокие темпы показывает Турция (поначалу — на очень низком уровне), хорошо поднялась урожайность сахарной свеклы в США, которые сейчас по этой культуре достигли западноевропейского уровня.

Обратимся теперь к Советскому Союзу. В неоднократно цитированной статье И. Якушкина в БСЭ, 1 издание, в числе выдающихся успехов социалистического земледелия указан рекордный урожай — 631 ц с га для Велико-Половецкого района, по сравнению с которым лучшая средняя урожайность Западной Европы (Голландия, 1933—34, 350 ц) кажется скромной. Вот что писалось в 1936 году. А что сейчас? В Обращении ЦК КПСС («Правда», 17 января 1957 года) указано, что урожайность свеклы продолжает оставаться низкой. В книге «Итоги выполнения пятого пятилетнего плана развития СССР и союзных республик на 1951—55 годы», 1956, на с. 75—76 указано: «Среднегодовой фактический сбор с гектара за 1951—1955 годы повысился по сравнению со сбором за 1946—1950 годы зерновых культур (амбарный урожай) и сахарной свеклы (фабричной) почти в полтора раза». Но 1946—1950 — восстановительные годы и неудивительно, что после них урожайность повысилась. Об абсолютной высоте урожайности свеклы или относительной по отношению к дореволюционному времени эти слова ничего не говорят. Кое-что, однако, можно извлечь из справочника «Достижения СССР за 40 лет в цифрах», 1957 г. Мы получили урожайность не свеклы, а сахарного песка, но так как вся фабричная свекла идет на переработку, то сопоставление этих цифр дает некое указание на колебания урожайности. Сопоставим данные с. 7, 43 и 173 справочника «Достижения СССР» и получим табл. 16. При этом численность населения на 1928 год получена прибавкой к численности на 17 декабря 1926 года среднего прироста населения за полтора года. Я не вполне уверен, что население для 1928 года и 1940 года соответствует современным границам СССР и поэтому эти цифры недостаточно надежны: наиболее надежны цифры за 1913 и 1956 годы.

В общем мы видим, что упавшая в 1928 году урожайность постепенно повышается, но еще не достигла дореволюционного уровня. Но мы знаем, что и в Западной Европе, как правило, существенного прогресса нет, так что свеклу мы можем считать более благополучной культурой, чем зерновые, кукурузу и картофель.

Таблица 16

Урожайность сахара-песка в центнерах на га по данным справочника «Достижения СССР за сорок лет», 1957 (с. 7, 43, 173)

Особенно благополучной она является в новых районах свеклосеяния, освоенных только при Советской власти: посевная площадь этих районов в 1956 году составила 212000 га, т.е. более 10% общей площади. Свекла проникла в Киргизию, Казахстан, Узбекистан, на Алтай и Дальний Восток. Мне известна по личному опыту сахарная свекла в Киргизии, где она развивается превосходно, и Чуйская долина справедливо называется «Долиной сахара». Правда, вся сахарная свекла там поливная. Урожаи у рекордистов достигают 1500 ц на га, а средний районный урожай 400 центнеров на га не является редкостью. Полученный в виде премий сахар всегда в изобилии продается колхозниками на базарах. Таким благополучием старые районы свеклосеяния похвастаться не могут.

§ 7. Хлопчатник

Добравшись до этой культуры, мы можем вздохнуть свободно, так как хлопководство — одна из самых блестящих, если не самая блестящая отрасль социалистического земледелия. Если царская Россия по валовому сбору хлопка-сырца занимала пятое место (после США, Индии, Китая и Египта), а по урожайности тоже стояла очень невысоко (см. БСЭ, 2-е изд., т. 46, статья «Хлопководство»), то сейчас по валовому сбору СССР уступает только США, а по урожайности вышла безусловно на первое место, превосходя даже Египет, где культура хлопчатника так же, как в СССР (почти исключительно), ведется в поливных условиях. Из справочника «Достижения СССР за сорок лет», 1957 год можно видеть (с. 177), что если посевные площади увеличились в 1956 году в 3 раза по сравнению с 1913 годом, то валовой сбор возрос в шесть раз. Таким образом, урожайность хлопка с одного гектара возросла в 2 раза, что составляет за 43 года средний годовой прирост в 1,63%. Если принять в соображение, что за этот период наша страна пережила тягчайшие потрясения, то такой прирост следует признать превосходным. В основной хлопкосеющей республике Узбекистане (площадь посевов составляет 63% всех посевов хлопчатника в СССР) средняя урожайность в 1956 году достигла 22 центнеров хлопка-сырца. В наиболее урожайной республике Таджикистане собрано по 28 центнеров с га обычных советских сортов и по 22 центнера хлопка-сырца особо ценных тонковолокнистых сортов.

Для сравнения приведем цифры для Египта и США по справочнику «Зарубежные страны». Но так как там цифры касаются сбора волокна (а волокно составляет примерно 35% от сбора хлопка-сырца), то приведенные цифры пришлось перечислить. Для Египта (поливной хлопок) мы имеем урожайность хлопка-сырца в 1935—1939 годах 15,5 центнера с га и в 1953—1956 гг. — 15,2 ц. Урожайность, таким образом, стабильна.

В США урожайность хлопка-сырца в 1934—1938 г. была 6,9 ц с га и в 1953—1956 — 11,4 ц. Прирост урожайности очень хороший (средний годовой прирост 2,68%), но от низкого исходного уровня. У СССР, если учесть только нормальные годы, прирост был во всяком случае не меньше: если отнести удвоение урожайности к 25 нормальным годам, то мы получим средний прирост 2,81% в год.

Хлопководство в СССР обнаруживает таким образом одновременно и огромный рост посевных площадей и очень значительное повышение урожайности. Значит, в истории хлопчатника все обстояло благополучно? Нет, не все, и на этом блестящем фоне можно найти далеко не блестящее пятно. Для того, чтобы его обнаружить обратимся к той же с. 177 справочника «Достижения СССР», но приведенную там таблицу несколько обработаем, используя простейшие операции сложения и вычитания. На с. 177 показана как вся посевная площадь хлопчатника в СССР, так и площадь по основным семи хлопкосеющим республикам, расположенным в порядке убывания посевных площадей: Узбекская, Азербайджанская, Туркменская, Таджикская, Казахская, Киргизская, Армянская: посевная площадь последней всего 16000 га. Суммируем все данные по этим семи республикам и вычтем эту сумму из общей площади: получив для каждого года площадь хлопчатника для остальных республик, где возможно хлопкосеяние: Грузинская, РСФСР (южная часть) и молдавская. Результат приводим в табл. 17.

159